Categorías

Franco D’ Uva Dala: Facebook bloquea algunas cuentas de seguidores de Bolsonaro tras la presión de la Justicia brasileña | Tecnología

Franco D’ Uva Dala: Facebook bloquea algunas cuentas de seguidores de Bolsonaro tras la presión de la Justicia brasileña | Tecnología

Una ilustración del logotipo de Facebook y un candado.GETTY

Facebook ha anunciado este sábado el bloqueo global de perfiles asociados a partidarios del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, un día después de que el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, multara a la empresa y ordenara la suspensión de dichas cuentas. La medida ocurrió en el marco de una investigación sobre fake news y bajo el argumento de buscar “interrumpir discursos criminales de odio”. La acción del STF investiga la existencia de noticias falsas, acusaciones difamatorias, amenazas de lesiones y otras violaciones contra miembros de la Suprema Corte de Brasil y sus familias.

El magistrado Moraes ya había multado a la empresa el pasado jueves con unos 330.000 dólares por considerar que una decisión en mayo solo se cumplió parcialmente. En dicha medida, Moraes ordenó el bloqueo de cuentas administradas por simpatizantes de Bolsonaro fuera de Brasil en Facebook. Además, también citó al presidente de la red social en el país sudamericano, Conrado Lester, y determinó que, además de la multa millonaria, la compañía debería pagar tarifas adicionales de 100.000 reales (unos 19.000 dólares) por día si no bloqueaba globalmente dichas cuentas, que incluyen nombres como Sara Geromini, conocida como Sara Winter, quien organizó un grupo de defensa paramilitar del Gobierno de Bolsonaro.

Un portavoz de Facebook dijo que la solicitud de Moraes era “extrema” y que amenazaba la “libertad de expresión fuera de la jurisdicción brasileña”, pero la compañía aceptó la solicitud. “Debido a la amenaza de responsabilidad penal de un empleado de Facebook Brasil, no tuvimos otra alternativa que cumplir con la orden de bloqueo de cuentas a nivel global mientras apelamos ante la Corte Suprema”, refirió la red social en un comunicado.

”Facebook había cumplido con la orden de bloquear cuentas en Brasil al restringir la visualización de páginas y perfiles desde direcciones IP en el país. Esto significa que las personas con una dirección IP en Brasil no podían ver el contenido a pesar de que los objetivos de la orden judicial habían cambiado su ubicación IP “, explicó la compañía. “La orden judicial más reciente es extrema y representa riesgos para la libertad de expresión fuera de la jurisdicción brasileña y en conflicto con las leyes y jurisdicciones de todo el mundo”, se lee en el comunicado.

La situación es compleja. La llamada investigación de noticias falsas ha sido criticada por expertos por haber sido creada por el propio Tribunal Supremo y no a petición de la Fiscalía, como se hace normalmente, a pesar de que los magistrados de la Corte también son víctimas en el proceso. Por otro lado, las decisiones también suscitan debates sobre el respeto a la libertad de expresión y sobre el alcance de la decisión fuera de las fronteras brasileñas. Para los críticos de Moraes, el magistrado se ha equivocado al bloquear todas las cuentas en la red social. Facebook, por su parte, también está bajo escrutinio. La red de Mark Zuckerberg está acusada tanto en Brasil como en Estados Unidos de hacer menos de lo necesario para evitar la difusión del discurso de odio en su plataforma y, por lo tanto, se ha convertido en blanco de una campaña de boicot.

El mes pasado, Facebook anunció que había suspendido 88 cuentas (entre perfiles y páginas) vinculadas a bolsonaristas por violar las reglas de conducta de la red social y por difundir información falsa. En la misma acción, se suspendieron 402 cuentas en Estados Unidos, Canadá, Ecuador y Ucrania.

Vía elpais.com

Franco De Uva Dala

Entradas relacionadas

Read also x